С 1999 года в Россию было импортировано около 690 тыс. единиц сельскохозяйственной техники на сумму более 4,266 млрд. долл. За исключением короткого периода (2000-2001 гг.), объемы поставок росли год от года, как в натуральном, так и денежном выражении на протяжении всех 11 лет. И к 2008 году достигли рекордных 137 992 единиц, на общую сумму 1,311 млрд. долл.

Экономический кризис на количестве импортируемой сельхозтехники отразился незначительно. В 2009 году объемы поставок в натуральном исчислении сократились всего на 7,5%, составив 127702 штуки. В денежном исчислении объемы упали более чем в пять (!) раз.

Резонный вопрос, за счет чего российским импортерам удалось столь существенно сократить затраты, не потеряв при этом в количестве. По логике вещей — только в качестве. Не трудно догадаться, что помогли в этом «китайские товарищи».

Если в 2004 году китайская сельхозтехника занимала лишь 2% российского импорта, то в 2005 году ее доля составляла уже 13%, еще через год - 19%, в 2007 году - 22%, в докризисном 2008 - 32% ,в 2009 - уже 44% , по итогам первого квартала текущего года уже 54%!

Учитывая то, что поставки сельхозтехники носят в основном децентрализованный характер, можно сделать вывод, что российские сельхозпроизводители сделали свой выбор осознанно, проголосовав рублем за сельскохозяйственную технику китайского производства.

Российских фермеров можно понять. Среднеконтрактные цены на новые китайские тракторы колеблются от 61 тыс. рублей за мини-трактор с двигателем 18 л. с. до 576 тыс. за 125-сильную модель. Для сравнения, европейская техника обходится в среднем в 3 - 4 раза дороже. Новый 95-сильный «Ламборгини» стоит больше 1 млн рублей, а 180-сильный французский пропашной «Челленджер» - все 2 млн 200 тыс. рублей. А американские «Джоны Диры» для российского фермера вообще неподъемные. Цена 160-сильного трактора составляет 2 млн 700 тыс. рублей.

74% всей поставленной за 12 лет техники приходится на три группы: рыхлители и культиваторы; косилки и жатки; сеялки, сажалки и рассадопосадочные машины. Что не удивительно, так как отечественная промышленность обеспечивала потребности российских сельхозпроизводителей сеялками на 55 %, косилками и жатками – на 23 % а рыхлителями и культиваторами - всего на 9 %.

Более-менее нормальная ситуация наблюдается только с тракторами и зерноуборочными комбайнами, которые российские производители умудряются даже экспортировать в соседние Украину и страны Средней Азии.

Первенство в этих направлениях последние три года прочно удерживают китайцы благодаря непревзойденной дешевизне. Среднеконтрактная цена китайского навесного культиватора составляет всего 7 тыс. рублей, в то время как итальянского - 31 тыс. рублей. Американские культиваторы самые дорогие. Среднеконтрактная цена немоторизированного навесного агрегата составляет в среднем 51 тыс. рублей.

Если проследить динамику импорта сельхозтехники по каждому отдельному виду, то обнаруживается волнообразная закономерность спада и роста поставок. Период между пиками поставок той или иной группы составляет примерно 7 лет. Из этого можно сделать вывод о сроке жизни импортной сельхозтехники в российских полевых условиях. Правда, стоит учесть, что все это касается техники европейского и американского производства. Статистики по китайцам пока нет, но можно предположить, что их срок жизни будет раза в два короче, то есть 3-4 года.

Таким образом, при сохранении существующей политики правительства в области сельского хозяйства (ориентация на земледелие) в следующем году можно ожидать роста импортных поставок косилок, жаток и почвофрез, в 2012 - плугов. В 2014 году-1 сеялок, сажалок и рассадопосадочных машин. Если, конечно, отечественные производители вовремя не сориентируются.