В СМИ все чаще появляются статьи о том, что кризис России не преодолен, а даже напротив апрель и май показали снижение статистических индикаторов, характеризующих состояние экономической ситуации.

03.06.2015, КМ.RU

На этом фоне правительство вновь ввело экспортную пошлину на пшеницу. Возможно, власти рассчитывают таким шагом стимулировать насыщение внутреннего рынка пшеницей и соответственно сдержать или даже понизить цены на ряд продуктов питания, в производстве которых используются зерновые.

Однако некоторые эксперты считают, что данная мера не достигнет цели.

Член совета директоров компании "Ростсельмаш" Константин Бабкин комментирует для KM.RU положение в экономике нашей страны.

Чтобы хлеб дешево стоил, нужно не с крестьянином бороться

- Общая ситуация в экономике плохонькая и продолжает ухудшаться. Продажи комбайнов на сегодняшний день оказались примерно на 10% хуже по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Есть ощущение, что рынок будет и дальше сворачиваться, а ведь ситуация с торговлей сельхозтехники - это показатель того, насколько крестьяне активно вкладываются в развитие, то есть насколько оптимистично они смотрят в будущее и сколько сельхозпродукции станут выращивать в перспективе.

Почему идет спад? Кризис в нашей экономике идет много лет и не проходит, с моей точки зрения, потому что политика правительства неадекватна. Изменений здесь не видно, потому что кризис не привел к изменению самой экономической политики.

Мы говорили в предыдущих интервью KM.RU о кредитных ставках, ну так и сейчас они остаются заоблачными. Более того, требования к крестьянам для получения финансирования еще и повысили!

Сейчас продлена пошлина на экспорт зерна. Приведет ли это к улучшению ситуации на внутреннем рынке, собьет ли это цены, станут ли люди лучше жить и больше потреблять хлеба? Чтобы ответить на эти вопросы, достаточно посмотреть цену буханки: лишь на 10% она состоит из цены зерна, из того, что получит крестьянин. Остальное получают банкиры, посредники, торговые сети и т.д.

Чтобы хлеб дешево стоил, нужно не с крестьянином бороться, а уменьшать эту девяностопроцентную составляющую в цене хлеба на прилавке.

Нам дали сигнал: выращивайте зерна поменьше, пусть земля зарастает

Но в этом отношении ничего не сделано. В результате крестьяне лишаются работы, делают меньше заказов в городе, доходы падают, безработица растет. Так что вместо борьбы с недоеданием, появится еще больше бедных людей.

Эффект получится обратный, и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы это сообразить. Чтобы в России было развито животноводство, нужно много выращивать зерна, для этого надо распахать каждый клочок земли, закупить много комбайнов и т.д.

А чтобы этого добиться вместо ограничений на экспорт пшеницы требуется напротив поддерживать экспорт и привлекать инвестиции в сельское хозяйство. Люди будут жить богато, если сельское хозяйство как и вся экономика начнет развиваться. И даже если продукты питания подорожают, то их все равно еще больше купят за счет повышения покупательной способности. Но делается все наоборот.

Пошлина на экспорт зерна это де-факто сигнал: выращивайте зерна поменьше, пусть земля зарастает, инвестировать в комбайны, удобрения и мелиорацию тоже не надо. Продать побольше зерна и заработать вам слишком много тоже не дадим.